Bundesliga und internationaler Fußball » Einführung von Nettospielzeit

https://i.imgur.com/UYdNIv6.jpg

Ich bin ja echt kein großer Freund davon, dass man dieses wunderschöne Spiel durch immer neue Regeln verändert, aber wenn ich diese Grafik so sehe - effektive 45 Minuten Spielzeit bei einer Gesamtspielzeit von 97 Minuten - weiß ich echt nicht, ob das Sinn der Sache sein sollte. Gibt sicherlich auch einige Contrapunkte gegen die Nettospielzeit (beispielsweise 60 Minuten Spieldauer und eben bei jeder abgepfiffenen Situation die Zeit stoppen), aber das ist jetzt gerade das einzige, was mir einfällt.

Wäre eine Veränderung, die den Fußball massiv verändern würde. Ob es mir gefallen würde, weiß ich noch nicht. Wenn man die Statistik sieht, dann merkt man erst einmal, wie wenig Fußball gespielt wird. Und dabei legen die Engländer die Nachspielzeit schon deutlich großzügiger aus als in der Bundesliga. Möchte man die Nettospielzeit erreichen, würde man zum Teil ein 120-Minuten-Spiel haben. Ob das so doll ist, weiß ich nicht. Immerhin würde man so das unsägliche Zeitspiel ziemlich wirkungslos machen (außer, dass man noch erreicht, dass sich die Abwehr stellen kann).

Wird sich über kurz oder lang nicht duchsetzen, weil Fußball nun einmal mit den 90 Minuten in Verbindung gebracht wird. Bin allerdings dafür auf diese Tradition zu scheißen um diesen ganzen Trotteln mit ihrer Lamentiererei und Zeitspiel endlich mal eins auszuwischen.

Und was wäre eine seriöse Nettospielzeit?

60 min?
70 min?