black-yannick

Meine These gegen Gladbach ist wir verlieren da, wie immer traditionell. Und das obwohl ich da schon lange nicht mehr hinfahre, weil wir dann immer verloren haben.

Zitat von L-7-04 im Beitrag #28

---

Und was, wenn man Tedesco abgehakt hst und Wagner doof findet? Ist das erlaubt?

---

Klar, wenn man es so deutlich ausspricht. Ist doch allemal besser als unentwegt irgenwelche Spitzen abzulassen und bei jeder noch so nichtigen Gelegenheit gegen den Trainer schießt. Dann weiß doch hier jeder worauf man sich einläßt, wenn man auf deine Äußerungen eingeht oder mit dir diskutiert.

Mal eine Frage, hat denn Wagner irgendwo gesagt dass er sich das für Schalke wünscht, also dass wir unser e.V. abschaffen oder uns einen Investor ins Haus holen sollen?
Oder hat er nur allgemein gesagt dass die Bundesliga, wenn die 50+1 Regel nicht fällt, nie mehr wieder aufholen wird und dass das hier ewig so mit Bayern weiter geht? Und hat er gesagt, dass er sich wünscht oder es gerne hätte, dass in Deutschland die 50+1 Regelung abgeschafft wird?
Das sind ernst gemeinte Fragen. Danke

@Küstengucker
Ich habe mir jetzt den originalen Wortlaut angehört. Hmm.....empört bzw. nicht empört ist vielleicht das falsche Wort oder der falsche Zusammenhang. Ich werde versuchen es dir zu erklären. Den Wurstfabrikanten Tönnies, wie auch alle seine Kollegen, sind mir einfach - wie sage ich es...... zuwider - nicht seine Person sondern das was er darstellt. Da hätte mich so eine Aussage, die er getätigt hat vor diesem Hintergrund wirklich nicht empört, weil man/ich nichts anderes von dieser Klientel zu erwarten habe. Hätte ich diese Aussage irgendwo so gelesen und nur den Metzger Tönnies daraufhin zu bewerten hätte, wäre ich angewidert gewesen.

Nun ist Tönnies aber auch noch ganz nebenbei ein Funktionär unseres Vereins und ich muß dir ganz ehrlich sagen, ich kann nicht mehr behaupten ob ich, wenn ich den Wortlaut erst gehört hätte sofort Rassismus geschrien hätte? Aber auf jeden Fall hätte ich mich unendlich geschämt, dass jemand mit so einer überheblichen Einstellung gegenüber anderen Menschen für unseren Verein stehen soll, der sich als etwas Besseres sieht als andere Menschen. Vielleicht gehe ich auch etwas anders mit dem Wort Rassismus um, weil ich ihn auf einer anderer Ebene sehr oft am eigenen Leib erfahre. Ich wehre mich dagegen unterschiedliche Formen von Rassismus in einen Topf zu werfen, mir ist der Oberbegriff Rassismus einfach zu schwammig und wird schon zu inflationär benutzt.
Aber zurück zu Tönnies, auch wenn ich seinen Originalwortlaut nun kenne und für meinen Teil etwas anders bewerte möchte ich ihn einfach nicht mehr in Verantwortungsvoller Position bei uns sehen. Wer sich über andere erhebt, und das tut er eindeutig, der begnet mir/uns anderen nun mal nicht mehr auf Augenhöhe wie es bei uns ja sein soll. Es wird immer soviel von dem "Gesicht von Schalke" gesprochen, so ein Gesicht möchte ich nicht von unserem Schalke vermittelt wissen.

Du unterhälst dich hier mit Menschen die den Kommentar von Fischer wahrscheinlich nicht einmal komplett gelesen haben und ihn auch nicht lesen wollen, weil er nicht in ihr vorgefassttes Meinungsbild passt.
Ich habe mir die Mühe gemacht und ihn komplett gelesen und muß zu meiner Schande gestehen, dass ich noch nicht einmal den genauen Wortlaut von Tönnies Rede gekannt habe, was natürlich meine Schuld ist weil ich mich auf Aussagen und der allgemeinen Empörung darüber nicht richtig informiert habe. Ich bin anscheinend genau in diese "Falle" geraten von der Fischer schreibt und ich bin noch nicht einmal ein "Tönnies-Gegner" und stand ihm immer ziemlich neutral gegenüber was seine "Arbeit" für Schalke betraf. Der Metzger Tönnies ist nicht meins, weil ich mich schon seit ewiger Zeit vegetarisch ernähre.
Aber was mache ich nun mit meiner Meinung die auf einem falsch zitierten Beitrag beruht, warum haben z.B. Sarpei und Asa so reagiert wie sie reagiert haben, oder warum ist Lohmeyer ausgetreten? Sind sie alle auf den falsch wiedergegeben Wortlaut herein gefallen, hat wirklich keiner von den Empörten den genauen Wortlaut gekannt und wenn doch, warum ist man dermaßen empört darüber? Das sind Dinge über die ich seit heute nachdenke und zu keinem Ergebnis komme.
Denn wenn ich ehrlich bin und die Zeit ausblende von der ersten Berichterstattung an bis jetzt hätte ich mich mitreißen lassen von der allgemeinen Empörung, obwohl ich bei dem Wortlaut nichts mehr zum empören finde. Was also nun?

Zitat von Garrincha im Beitrag #14

---

Zitat von Hanshusar im Beitrag #7

---

Bentaleb wird sich schon fitgehalten haben,das steht einem Wechsel hoffentlich nicht im Wege,denke in dem Fall ist Reha nur ein anderes Wort für freigestellt.

---

Bentaleb wurde Mitte Juni an den Adduktoren operiert. Der letzte, vom Verein mitgeteilte Stand war, dass er noch in der Reha in Belgien ist. In dem Fall ist "Reha" kein Euphemismus für "freigestellt", der ist wirklich verletzt.

---

Komm hier doch nicht mit Fakten, Kerr ey

Wieso, gibt es hier Meinungsverbot, darf man nicht sagen was man denkt, was ist da so schlimm dran? Aber wer suchet, der findet.

Kann man hier schon etwas schreiben?